blog

Jul 15, 2023

Análise do laptop para jogos Asus ROG Strix Scar 17 (2023)

Este laptop para jogos RTX 4090 deixa uma marca séria. As novas gerações de placas gráficas são uma força motriz típica por trás das atualizações de laptops para jogos, mas as CPUs podem pisar nesse pedal com uma bota igualmente pesada. O

Este laptop para jogos RTX 4090 deixa uma marca séria

As novas gerações de placas gráficas são uma força motriz típica por trás das atualizações de laptops para jogos, mas as CPUs podem pisar nesse pedal com uma inicialização igualmente pesada. O resultado geralmente é algo como este mais recente Asus ROG Strix Scar 17, que possui não apenas uma Nvidia GeForce RTX 4090 de alta especificação, mas também um dos mais novos e mais exigentes processadores da AMD, o Ryzen 9 7945HX.

Isso é muita novidade e ainda mais uma lista de especificações: 32 threads do Ryzen, 16 GB de VRAM, suporte DLSS 3 e assim por diante. E, no entanto, o que é mais impressionante no Strix Scar 17 não é simplesmente seu imenso poder, mas o quão equilibrado – até mesmo sensato – todo o laptop parece em uso. Uma qualidade que parece quase impossível à primeira vista, dado o seu claro status de notebook para jogos de última geração com todos os recursos RGB e assobios de estilo agressivo.

Parte disso, eu acho, é o preço pedido. Três mil dólares é obviamente muito dinheiro e mais do que você gastaria para recriar as especificações do Strix Scar 17 com peças de desktop equivalentes. Mas também está aquém do dinheiro bobo que muitos laptops para jogos baseados em RTX 4090 buscam, e é ainda menos do que você poderia gastar em certos modelos RTX 3080 Ti da geração anterior. É possível ser caro e razoável, o que o Strix Scar 17 sem dúvida é, especialmente considerando que ele também vem com um SSD NVMe de 1 TB, 32 GB de memória de sistema e uma tela de 17,3 polegadas rodando a 240 Hz.

Esta tela tem 'apenas' 2560x1440, embora, novamente, haja um senso de pragmatismo aqui. Por mais bonitos que os monitores de jogos 4K possam parecer quando estendidos sobre uma mesa, há muito tempo é difícil ficar realmente entusiasmado com os laptops 4K: eles consomem bateria mais rápido do que as telas de 1440p, e os tamanhos de tela geralmente são muito pequenos para apreciar totalmente a diferença em densidade de pixels. O Strix Scar 17 certamente parece tão nítido quanto você gostaria, com excelente manuseio de movimento (ajudado por uma implementação eficaz do Nvidia G-Sync) para inicializar.

O painel IPS talvez pudesse ser um pouco mais brilhante – medi a luminância de pico em 347cd/m2, boa o suficiente para usar ao sol, mas não exatamente no nível de elite. Então, novamente, não há nada para criticar sua reprodução de cores. Ele cobre 99,9% da gama sRGB, apoiado por uma boa taxa de contraste de 1112:1, para que tons mais brilhantes se destaquem sem queimar os olhos com saturação excessiva. Os jogos, portanto, parecem brilhantes, especialmente se estiverem rodando rápido o suficiente para explorar a taxa de atualização do nível de esportes eletrônicos.

Isso é outra coisa que sempre me incomodou em alguns laptops para jogos de alta especificação, já que os fabricantes ficaram felizes em vender a velocidade de telas de mais de 144 Hz, mas muitas vezes sem os gráficos e o poder de processamento que poderiam realmente produzir quadros suficientes para acompanhar. Uma coisa é admirar a suavidade do cursor do mouse a 165 Hz, mas se seus jogos estão puxando apenas 60fps, é uma especificação desperdiçada. Mesmo que o Strix Scar 17 não evite totalmente essa mesma contradição, sua combinação hiperpotente de GPU e CPU é de longe a mais próxima de justificar uma taxa de atualização de 240 Hz como já vi em um laptop.

Veja como ele executou nossos benchmarks de jogos regulares, todos em 1440p (sem upscaling) e em suas predefinições de qualidade máxima:

Eu apreciei a versão desktop do RTX 4090 por seu desempenho de 1440p, mas dentro do Strix Scar 17 ele parece verdadeiramente de última geração. E tudo isso sem DLSS, a tecnologia de upscaling líder da Nvidia que é absolutamente viável em 2560x1440. Deixar o DLSS no modo Auto me permitiu melhorar o resultado do Cyberpunk 2077 de 72fps para 84fps, ao mesmo tempo em que adicionava efeitos de traçado de raio de ultra qualidade – para que tivesse uma aparência melhor e funcionasse mais rápido. O DLSS também eliminou grande parte da ativação do ray tracing de ultra qualidade no Watch Dogs Legion, com média de 84fps com o upscaler em seu modo de qualidade mais nítido.

Assim como a série RTX 40 para desktop, o RTX 4090 móvel também desbloqueia DLSS 3 para aumentos de taxa de quadros significativamente melhores por meio da geração de quadros AI. Isso aumentou a média aprimorada de 84fps para 132fps, com todas as outras configurações iguais. Uma quase duplicação do resultado nativo, sem ray tracing. É verdade, aquele DLSS 3.