blog

Aug 31, 2023

A Câmara Municipal de Boston não votará a proibição das tendas Mass and Cass até outubro

Ignorando os apelos do prefeito para “tomar medidas rápidas e urgentes”, o Conselho Municipal de Boston provavelmente não votará um decreto que daria à polícia autoridade para limpar acampamentos de sem-teto no bairro.

Ignorando os apelos do presidente da Câmara para “tomar medidas rápidas e urgentes”, o Conselho Municipal de Boston provavelmente não votará um decreto que daria à polícia autoridade para limpar acampamentos de sem-abrigo na zona de Mass and Cass até Outubro.

A portaria, apresentada pela prefeita Michelle Wu como parte de seu novo plano de três níveis para combater o crime na área conturbada, foi encaminhada ao comitê do Conselho sobre operações governamentais com pouca discussão na reunião do órgão na quarta-feira.

O vereador Ricardo Arroyo, que preside o comitê de operações do governo, disse que está planejando uma audiência na última semana de setembro ou na primeira semana de outubro, que normalmente ocorre antes da votação do Conselho sobre uma questão política.

“Uma das coisas que pode acontecer é que na audiência possam ser identificadas questões de legalidade ou formas de fortalecer ou flexibilizar certos aspectos do decreto”, disse Arroyo. “Uma audiência é defender a favor ou contra.”

Com base no resultado dessa audiência, disse ele, o Conselho pode optar por ir direto para votação em sua próxima reunião ou realizar uma sessão de trabalho adicional para ajustar a redação do decreto.

A necessidade de uma audiência foi objeto de um breve desentendimento entre dois vereadores na reunião de quarta-feira. O vereador Michael Flaherty pressionou por uma votação imediata do decreto, que foi apresentado por Wu na segunda-feira.

“Não conheço ninguém nesta sala, mas já vi o suficiente das tendas”, disse Flaherty. “Acho que é hora de derrubá-los.”

No entanto, o conselheiro Frank Baker objetou prontamente, afirmando: “Temos que discutir”.

Flaherty retirou sua moção de votação, afirmando que a solicitava, salvo qualquer objeção.

O presidente da Câmara Municipal, Ed Flynn, interrompeu qualquer discussão adicional, dizendo: “O momento para perguntas e debate é numa audiência pública”.

Arroyo disse aos repórteres após a reunião que outros vereadores com quem ele conversou eram a favor da realização de uma audiência, antes de votar a proposta de decreto do prefeito. A medida permitiria que a polícia desmontasse tendas e lonas, desde que os indivíduos recebessem abrigo e transporte para os serviços.

“Estamos criando uma nova lei com novas penalidades criminais e, portanto, com algo assim, não creio que haja pressa”, disse Arroyo.

A Polícia de Boston, como autoridade de fiscalização, “tem autoridade para efetuar uma prisão” quando ocorre uma violação, de acordo com o decreto, que também estabelece a possibilidade de uma multa de US$ 25 que seria incorrida com cada infração.

Também elimina a necessidade de a polícia avisar 48 horas antes de remover as tendas, uma exigência que o Comissário da Polícia Michael Cox disse ser “não realista”, dado que as tendas estão a ser usadas para apoiar o mercado de drogas ao ar livre. área tornou-se conhecida.

Wu disse que o número de pessoas que procuram abrigo na Avenida Massachusetts e no Boulevard Melnea Cass é muito menor do que as multidões que usam tendas e lonas para proteger a violência, o tráfico de drogas e de seres humanos.

Arroyo recusou-se a declarar a sua posição sobre o assunto, mas disse que tinha preocupações sobre a constitucionalidade de um decreto que limparia os acampamentos, o que os críticos dizem ser equivalente a criminalizar os sem-abrigo.

A União Americana pelas Liberdades Civis ameaçou ou abriu processos contra outras grandes cidades que tomaram medidas para eliminar acampamentos de sem-abrigo. Em São Francisco, uma abordagem semelhante à proposta pelo prefeito de Boston foi rejeitada pelos tribunais e está atualmente no sistema de apelação, disse Arroyo.

Inscreva-se para receber boletins informativos por e-mail