blog

Aug 17, 2023

A ordenança da missa de Wu e da tenda de Cass é pouco mais do que uma sensação

Somente em Boston e somente sob a administração da prefeita Michelle Wu seria necessária uma nova lei municipal para remover as tendas em Mass. e Cass que forneceram um escudo para o tráfico de drogas e o sexo.

Somente em Boston e somente sob a administração da prefeita Michelle Wu seria necessária uma nova lei municipal para remover as tendas em Mass. e Cass que forneceram um escudo para o tráfico de drogas e o tráfico sexual. E é uma portaria simplesmente preciosa demais na forma como se propõe a lidar com o acampamento.

A cidade já tem um monte de soluções legais em vigor que poderiam ser usadas para forçar a remoção das tendas na área do mercado de drogas ao ar livre na Massachusetts Avenue e Melnea Cass Boulevard. Afinal, Wu conseguiu liberá-los antes – em janeiro de 2022. Mas as autoridades municipais agora insistem que a lei municipal atual não é “robusta” o suficiente.

Anúncio

Ou isso é mais uma questão de política do que de política?

É claro que a adesão do Conselho Municipal ao plano mais amplo de Wu seria boa - especialmente por parte deste conselho, que parece não conseguir concordar em quase nada. Mas a que custo? Aprovação de um decreto que, na melhor das hipóteses, procura microgerir a dissolução do acampamento e, na pior das hipóteses, tem o potencial de estendê-lo indefinidamente e talvez até empurrá-lo para outros bairros?

A proposta de lei apresentada ao conselho na segunda-feira afirma: “É ilegal para qualquer pessoa acampar ou manter um acampamento ou materiais de acampamento em ou em qualquer propriedade pública ou na faixa de domínio público, incluindo, mas não se limitando a qualquer rua, calçada, escola ou parque público, a menos que especificamente autorizado ou durante um período em que o abrigo esteja indisponível.”

Durante esses períodos, definidos como “períodos em que não existe espaço de abrigo de emergência”, a polícia e os Serviços de Inspeção estão “autorizados a promulgar quaisquer restrições adicionais relativas ao horário, local e forma de campismo e densidade dos Parques de Campismo”. Ah, isso deveria ser um alívio para aqueles que já estão preocupados com as reuniões de desabrigados em frente à filial principal da Biblioteca Pública de Boston ou na parada T do Government Center.

Anúncio

A portaria também detalha o Programa Municipal de Arrecadação para as barracas e demais bens retirados com elas. O programa inclui um “sistema de feedback”, incluindo um formulário para apresentar um pedido de “reembolso por bens perdidos”.

Na verdade, o decreto tem menos a ver com dar à polícia e aos funcionários públicos a autoridade que já possuem do que com oferecer uma declaração de direitos de bem-estar para os moradores das tendas.

“A Portaria estabelecerá uma proibição contra o uso não autorizado de tendas, lonas e estruturas temporárias semelhantes em propriedade pública e na via pública que têm protegido grande parte das atividades perigosas na área e minando a capacidade dos fornecedores de entregar com segurança e eficácia serviços”, disse Wu em sua carta transmitindo o projeto ao conselho.

É claro que, como destacou um advogado imobiliário, o código de zoneamento da cidade já faz isso. “Você não pode morar na calçada porque não é dono dela”, explicou ele. “É tão fundamental. É a ocupação de via pública.”

Basta perguntar aos proprietários dos restaurantes do North End que não conseguiram montar um pátio ao ar livre neste verão o quanto isso é fundamental.

E depois, claro, existem leis sobre perturbações públicas concebidas para proteger “a segurança pública, a saúde, o conforto e a conveniência”. Pergunte às pessoas que têm negócios na área de Newmarket Square ou mesmo aos profissionais de saúde que tentam prestar serviços aos que estão no acampamento se as tendas se tornaram uma ameaça à segurança pública e à saúde pública.

Anúncio

Aqueles com longa memória também podem se lembrar da cidade de tendas montada em Dewey Square pelo Occupy Boston. Quando o que começou como um movimento político se transformou num perigo para a saúde e a segurança públicas, um juiz do tribunal superior não encontrou nenhum direito da Primeira Emenda de ocupar um parque público durante meses. A administração Menino enviou aos manifestantes um aviso de despejo e arrasou a cidade de tendas dois dias depois.

Não houve “deixe-nos guardar sua barraca e aqui está um cheque de reclamação”.

Para seu crédito, a administração Wu está a mover céus e terras para encontrar alternativas – a curto e a longo prazo – para aqueles que podem ser persuadidos a aceitar algum tipo de abrigo e serviços a caminho do tratamento. No entanto, como afirma o decreto de Wu, esses acampamentos “protegem o tráfico de drogas, o tráfico de seres humanos, as armas, os riscos de incêndio, a violência e a atividade criminosa”.