blog

Jan 26, 2024

O Pixel Fold mostra o quão avançados estão os telefones dobráveis ​​da Samsung

Por Dan Seifert, editor que supervisiona as análises de produtos e programas de jornalismo de serviço do The Verge. Dan cobre o mundo da tecnologia há mais de uma década no The Verge. Há finalmente, finalmente, alguns

Por Dan Seifert, editor que supervisiona as análises de produtos e programas de jornalismo de serviço do The Verge. Dan cobre o mundo da tecnologia há mais de uma década no The Verge.

Finalmente, finalmente, há alguma competição no espaço dos telefones dobráveis ​​nos EUA. O tão aguardado Pixel Fold do Google está aqui para competir no mercado de tablets que cabem no seu bolso que a Samsung basicamente tem para si mesma há quatro anos.

O Pixel Fold é bom, com alguns avanços reais para telefones dobráveis. Mas, sem surpresa, há muitas áreas em que está atrás da Samsung. Acontece que um avanço de quatro anos realmente faz a diferença.

Minha colega Allison Johnson tem uma análise completa que encorajo você a ler para obter todos os detalhes essenciais. Tenho testado o Pixel Fold ao lado de Allison na última semana com uma abordagem um pouco diferente. Como alguém que possui três gerações de dispositivos Galaxy Z Fold da Samsung e ainda usa um Z Fold 4 regularmente, meu objetivo é ver exatamente como está o esforço do Google. Alerta de spoiler: prefiro o Samsung, por enquanto.

Embora o Pixel Fold e o Z Fold 4 compartilhem o mesmo conceito geral – um dispositivo do tamanho de um telefone que se abre em um pequeno tablet – eles realizam isso de maneiras diferentes. A diferença mais óbvia é que o Z Fold 4 tem uma abordagem retrato: quando você abre o telefone, o modo padrão da tela é a orientação retrato. O Pixel Fold é virado 90 graus: quando você o abre, a tela interna tem orientação paisagem.

Essa diferença tem um impacto notável na experiência que cada dispositivo oferece e determina o tamanho e o formato da tela externa. A orientação do Pixel Fold permite que ele tenha uma tela externa mais curta, mais larga e mais útil. Suas proporções familiares simplesmente “parecem certas”; os aplicativos são executados conforme o esperado e são fáceis de digitar. O Samsung tem uma tela externa mais alta e estreita, que parece notavelmente mais apertada, e alguns aplicativos têm dificuldade em fluir seus layouts nela.

Mas depois que você abre o Pixel Fold, essa orientação paisagem geralmente atrapalha. Não é um problema para aplicativos otimizados para isso (principalmente os do Google) e é ideal para assistir vídeos ou jogar a maioria dos jogos. A exibição dividida de dois aplicativos ao mesmo tempo também funciona bem aqui. Mas muitos aplicativos de terceiros não esperam uma tela de telefone orientada para paisagem, o que os leva a serem lançados em janelas com pilares no Pixel Fold. Girar o telefone 90 graus geralmente resolve o problema, e a maioria dos aplicativos pode preencher a tela. Mas isso significa que passo muito tempo virando o Pixel Fold de lado para realizar as tarefas diárias, o que se torna entediante.

A Samsung não tem esse problema. Os aplicativos iniciados em sua orientação padrão funcionam na maior parte do tempo. O Z Fold requer girá-lo 90 graus para uma experiência ideal de assistir a vídeos ou dividir a tela de dois aplicativos, atividades ocasionais, mas não primárias para mim. A maior parte do tempo que passo ao telefone é em aplicativos únicos, de rolagem vertical e orientados para retrato, por isso prefiro que o modo padrão seja aquele que funciona melhor para a maioria dos aplicativos.

A orientação paisagem do Pixel Fold também permite que ele funcione melhor em formato semi-dobrado, semelhante ao de um laptop. É bom ter isso para apoiar o telefone ao assistir a um vídeo, mas eu pessoalmente não uso muito esse recurso em nenhum dos telefones, então a vantagem do Pixel Fold se perde para mim.

Se o objetivo de um telefone dobrável é a tela interna, não quero que essa experiência seja comprometida para melhorar a tela externa

Para mim, o objetivo de comprar um telefone como esse é ter aquela tela interna, e não passar a maior parte do tempo usando a tela externa. A tela externa do Z Fold 4 não é tão agradável de usar quanto a do Pixel Fold, mas funciona bem o suficiente para o breve tempo que gasto nela. Sua tela interna, no entanto, é muito mais adequada para a grande maioria dos aplicativos Android e, como resultado, é mais agradável de usar.

Os dois telefones também trocam golpes em outras áreas de hardware. Apesar de ter exatamente o mesmo tamanho interno de telas, o Z Fold 4 é mais leve e menor que o Pixel Fold. Percebi essa diferença toda vez que usei o Pixel Fold – embora tenha apenas 20 gramas a mais, o peso somado ao tamanho maior o torna mais pesado. É apenas mais confortável segurar o Z Fold.